Pritožbe zoper delo policije: O problemu neodvisnosti in nepristranskosti postopka
Namen prispevka:
Namen prispevka je predstaviti ugotovitve ciljnega raziskovalnega projekta »Učinkovitost sistemskega nadzora nad policijo na področju spoštovanja človekovih ter zakonskih in strokovnih standardov policijskega dela (V5-1942)«. Prispevek se osredotoča na problem neodvisnosti in nepristranskosti pritožbenega postopka zoper delo policije.
Metode:
Izvedli smo analizo pravne ureditve instituta pritožbe zoper delo policistov in rezultatov raziskav s tega področja, ki so bile že izvedene. Na podlagi ugotovitev smo izvedli strukturirani intervju s splošnim vprašalnikom v pisni obliki in ustne intervjuje z izvajalci pritožbenih postopkov.
Ugotovitve:
Veljavna ureditev pritožbenega postopka ima tako prednosti kot tudi pomanjkljivosti. Po mnenju intervjuvancev in stroke na splošno je treba v perspektivi pritožbeni mehanizem izločiti iz Ministrstva za notranje zadeve (MNZ) in policije, s čimer bi mu zagotovili to, česar v veljavni ureditvi nima – videz nepristranskosti in formalno/institucionalno neodvisnost.
Omejitve/uporabnost raziskave
V raziskavi smo intervjuvali sodelujoče v pritožbenih postopkih, ki potekajo pred senati MNZ V prihodnje bi veljalo intervjuvati, poleg uslužbencev MNZ in predstavnikov javnosti, tudi pritožnike in policiste.
Izvirnost/pomembnost prispevka:
Preverili smo stališča izvajalcev pritožbenih postopkov o (ne)utemeljenosti pomislekov glede ustreznosti veljavne ureditve in nakazali možnosti za morebitno reformo obstoječega formata pritožbenega mehanizma.
UDK: 351.74:342.7(497.4)
Ključne besede: pritožba zoper delo policije, postopek, neodvisnost, nepristranskost, Slovenija